SPD与STPD
DSM-5、INTP、schizotypal disorder、Schizotypal personality disorder、SPD、STPD
SPD
Schizoid personality disorder（類精神分裂人格異常）：
*SPD是分裂型schizoid 的简称，类分裂型是schizotypal personality disorder,STPD。
內向冷漠、遠離人群、臉無表情。但與真正的精神分裂不同的是，沒有幻覺與妄想。因此無法診斷為精神分裂。
內向冷漠、遠離人群、臉無表情（情緒冷淡），通常沉浸在自己的世界中，對讚譽或貶低都沒有反應，無法接受現實世界。但與真正的精神分裂不同的是，沒有幻覺與妄想。因此無法診斷為精神分裂。對於親密的人際關係既不想要也不享受，對性不感興趣。
這類型的人主要特點為缺乏對別人溫和、柔軟的感情；不關心別人對 他的批評或鼓勵，並不在乎別人對他的感覺，只有極少數的親密朋友 ，有時只與家人來往，幾乎沒有朋友、沒有社交，表現社會化障礙，在旁人看來，顯得冷冷、孤單、且自大超然的。對會動感情的事情盡 量躲開遠遠地，保持漠不關心的態度，故又可稱為孤獨型人格異常。
有這類性格的人，在孤單工作的環境中還可以適應，但在人眾多的地方則實全不適合。
STPD
Schizotypal personality disorder（精神分裂型人格異常）
妄想、具有病態的想法與怪異的行為，且缺乏溝通技巧，與精神分裂症非常像，只是狀況較輕微而無法被診斷為精神分裂。關聯性思考（Ideas of reference，覺得事情都與他有關。）
有這類型人格異常者，表現各種奇異的思考，知覺、言談、或行為， 雖不屬精神分裂病，但有此類人格異常的家屬常有患慢性精神分裂病 者，可能有遺傳上關係，故稱之分裂病型人格異常。
這類型的人主要特點為表示有魔術性思考、迷信、奇異幻想、或觀念 ；認為有第六感等特別知覺能力；談話有點奇異、抽象、玄妙；少與人發生親密人際關係，常被人稱為怪人、奇人等。
了解人格障碍spd与stpd
详情来源知乎评论
下述来源 wikipedia
注:请选择英文版本的wiki，中文版代补充说明不详细。英文简单整理复制如下！
精神分裂型人格障碍（STPD
术语“精神分裂症型”由Sandor Rado于1956年首次提出，是“精神分裂症表现型 ” 的缩写。[4] STPD被归类为A类人格障碍，特征为“奇异或怪异障碍”。
* SPD 属于STPD 内 包括。但是两者有明显区别。（如无法很好理解，请选择知乎链接评论跳转。）点此这里
有个明显区别就是，
合并症
精神分裂型人格障碍通常与重度抑郁症，心境障碍和广泛的社交恐惧症同时发生。[5]此外，有时精神分裂型人格障碍可能与强迫症同时发生，并且它的存在似乎对治疗结果产生不利影响。[6]与分裂型人格障碍最常见的人格障碍是精神分裂症，偏执狂，回避症和交界性。[7]
有分裂型人格障碍。有些人会发展精神分裂症，[8]但大多没有。[9]尽管已在许多社区样本中对STPD症状进行了纵向研究，但所收到的结果并未表明出现精神分裂症的任何重大可能性。[10]数十项研究表明，在广泛的神经心理学测试中，精神分裂型人格障碍患者的得分与精神分裂症患者相似。精神分裂型人格障碍患者的认知缺陷与精神分裂症患者的认知缺陷非常相似，但在数量上要轻于精神分裂症患者。[11]然而，2004年的一项研究报道了神经学证据，“并不完全支持SPD只是精神分裂症的一种减毒形式”。[12]
如果使用甲基苯丙胺，患有分裂型人格障碍的人极有可能患上永久性精神病。[13]
分裂型人格障碍被广泛理解为“ 精神分裂症谱 ”障碍。精神分裂症患者的亲戚中的精神分裂型人格障碍的发生率比患有其他精神疾病的人或没有精神病的亲戚的亲戚高。从技术上讲，精神分裂型人格障碍也可被视为“ 扩展表型 ”，可帮助遗传学家追踪与精神分裂症有关的基因的家族或遗传传播。[14]但是，STPD与情绪障碍和抑郁症也有遗传联系。[15]
社会与环境
现在有证据表明，父母的养育方式，早期分离，创伤/虐待历史（尤其是幼儿早期的忽视）可以导致精神分裂症特征的发展。[16] [17]在儿童时期被忽视或虐待，创伤或家庭功能障碍可能会增加患精神分裂型人格障碍的风险。随着时间的流逝，孩子们学会了理解社交线索并做出适当的反应，但是由于未知的原因，这个过程对于患有这种疾病的人来说效果不佳。[18]
精神分裂型人格障碍的特征是不同程度的常见注意力障碍，可以作为对STPD的生物学敏感性的标志。[19]原因是难以获取信息的个人可能会在复杂的社交环境中发现困难，在社交环境中，人际暗示和专心沟通对于进行高质量互动至关重要。这可能最终导致个体与大多数社会交往撤出，从而导致asociality。[19]
诊断
DSM-5
在美国精神病学协会的DSM-5中，精神分裂型人格障碍被定义为“社交和人际缺陷的普遍模式，其特征是亲密关系的急性不适和能力下降，以及认知或知觉的扭曲和偏心。行为，从成年初期开始，并出现在各种情况下。” [2]
必须至少出现以下五个症状：
奇怪的信念或魔术思维
异常的知觉经验
奇怪的思想和言语
偏执狂
不适当或受限制的影响
奇怪的行为或外表
缺乏亲密的朋友
过度的社交焦虑并不会减轻，而是源于偏执狂，而不是对自我的负面判断。
这些症状不得仅在具有类似症状的疾病（例如精神分裂症或自闭症谱系障碍）过程中发生。
ICD-10
在世界卫生组织的ICD-10使用的名称分裂型障碍（F21）。它被列为与相关的临床障碍精神分裂症，而不是人格障碍，如DSM-5 。[20]
ICD的定义是：这种疾病以精神行为和思维与情感异常为特征，类似于精神分裂症，尽管在任何阶段都没有发生明确的特征性精神分裂症。没有主要或典型的干扰，但可能存在以下任何一种：
不适当的或狭窄的影响（个人显得冷漠和超然）；
怪异的，古怪的，怪异的或怪异的行为或外观；
与他人的关系不佳，倾向于社交退缩；
可疑或偏执的想法；
沉迷沉思，没有内在抵抗；
不寻常的感知体验，包括身体感觉（身体）或其他幻觉，去个性化或去现实化；
模糊的，间接的，隐喻的，过分阐述的或定型的思维，以奇怪的言语或其他方式表现出来，没有明显的不连贯；
偶发的短暂性准精神病发作，带有强烈的幻觉，听觉或其他幻觉和妄想样的想法，通常在没有外部挑衅的情况下发生。
这种疾病具有强度波动的慢性过程。有时会演变成明显的精神分裂症。没有明确的发作，其演变和过程通常是人格障碍。它在与精神分裂症患者有关的个体中更常见，并且被认为是精神分裂症的遗传“谱”的一部分。
诊断准则
不建议将该诊断专栏用于一般用途，因为它与简单的精神分裂症，精神分裂症或偏执型人格障碍或目前诊断出的自闭症谱系障碍均未明确区分。如果使用该术语，则上面列出的三个或四个典型特征应该连续或流行地存在至少2年。个人绝不能满足精神分裂症本身的标准。一级亲属的精神分裂症病史对诊断具有额外的重要性，但不是前提条件。
包括[ 编辑]
边缘型精神分裂症
潜在的精神分裂症反应
精神病前精神分裂症
前驱性精神分裂症
拟精神病性精神分裂症
分裂型人格障碍
排除[ 编辑]
子类型
西奥多·米伦（Theodore Millon）提出了两种精神分裂症亚型。[4] [21]任何患有分裂型人格障碍的人都可能表现出以下某种略有不同的亚型之一（请注意，Millon认为拥有一个纯变体的人格很少见，而是一种主要变体与一个或多个变体的混合体次要变体）：
鉴别诊断
与其他人格障碍的合并症发生率很高。McGlashan等。（2000）指出，这可能是由于与其他人格障碍的标准重叠，例如回避型人格障碍，偏执型人格障碍和边缘型人格障碍。[22]
精神分裂症和精神分裂症之间有很多相似之处。最明显的相似之处是无法建立或维持关系（友好和浪漫）。两者之间的区别似乎是，由于对人的根深蒂固的恐惧，那些被标记为精神分裂症的人避免了社交互动。精神分裂症患者根本不希望建立关系，因为他们认为与他人分享时间毫无意义。
这两个简单的精神分裂症和STPD可以共享阴性症状像无动机，贫困的思维和扁平影响。尽管它们看起来很相似，但严重程度通常可以区分它们。同样，STPD的特征是终身模式，没有太大变化，而简单的精神分裂症则表现为恶化。[23]
治疗
药物
STPD在临床环境中很少被视为治疗的主要原因，但它通常与其他精神障碍并存。当患有STPD的患者使用处方药时，通常会使用与治疗精神分裂症患者相同的药物，包括传统的抗精神病药，如氟哌啶醇和噻吩噻吩。为了决定应使用哪种药物，Paul Markovitz区分了两种类型的精神分裂症患者：[24]
精神分裂症患者的信念和行为（异常的感知和认知）似乎几乎是精神分裂症，通常接受低剂量的抗精神病药物治疗，例如硫噻吩。但是，必须提到的是，精神安定药的长期疗效尚不明确。
对于精神分裂症患者，他们的信仰和行为更强迫- 像舍曲林这样的SSRI似乎更有效。
拉莫三嗪，一种抗惊厥药，似乎有助于应对社会孤立。[ 需要引用 ]
治疗
根据西奥多·米隆（Theodore Millon）的说法，精神分裂症是最容易识别的人格障碍之一，但也是用心理疗法治疗最困难的人格障碍之一。[4]患有STPD的人通常认为自己只是古怪，生产或不循规蹈矩的人。通常，他们低估了他们的社会孤立和知觉扭曲的不良适应能力。要与患有STPD的人保持融洽并不容易，因为事实是，增加熟悉度和亲密感通常会增加他们的焦虑和不适水平。在大多数情况下，他们对非正式和幽默没有反应。[25]
仅当STPD患者的结构良好且支持时，才建议对其进行小组治疗。否则，可能导致想法松散和切线。[24]对于患有主要偏执症状的精神分裂型患者，支持尤其重要，因为即使在高度结构化的人群中，他们也会遇到很多困难。[26]
流行病学
社区研究中报告的STPD患病率从挪威样本中的0.6％到美国样本中的4.6％。[2]一项大型的美国研究发现，终生患病率为3.9％，其中男性（4.2％）高于女性（3.7％）。[3]在临床人群中可能并不常见，报道的比率为0％至1.9％。[2]
根据2008年纽约的一项研究，与其他A群人格障碍一起，在露宿中心出现的无家可归者中也很常见。该研究没有针对没有出现在收容中心的无家可归者。[27]
（INTP）与STPD/SPD。联系！（MBTI）
Last updated